瀏覽單個文章
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者referee_c
看到這篇,不由得想來虧[妳]一下.

以彼之道,還諸彼身......言下之意,對於現代茱麗葉的所作所為,妳有另一個[和大多數人不一樣]的想法?
那麼請問,如果,被撞死的是妳或妳的家人,妳還會有妳原本的那個[和大多數人不一樣]的想法嗎?

以子之矛,攻子之盾,何如?

ps:我只是來虧妳而已,妳不用回沒關係.要回也可以,但我說過,好男不跟女鬥,這篇我不會再回應,請見諒!


又來"斷章取義"風格的強調式引言法了,刻意忽略同一句前面的“說不定”這個詞。

本來就不期待閱聽大眾全都會接受或認同主流媒體之外的另一種說法,但發現這兩片的時候,其點閱率實在有夠低,那當然要推廣一下,讓閱聽大眾知道其實還有另一種聲音存在。而且要真的完整聽完看完它(那兩片),再來作評論。

就像這樣的發言

引用:
作者kst0011
我真的笨到全部聽完看完了@@

恕我講一句...廢話連篇......


真的全都看完聽完了,依舊不認同。
這才是確實的評論。

現在的台灣,很多的判決結果,都開始帶問號了,多年後又翻案的也都是有。

還有,我是男生。
     
      
舊 2013-05-04, 11:58 AM #41
回應時引用此文章
FLYFLY離線中