公平性這邊大家也講了很多。另一樓也有不再贅述。
最近的新聞好亂,光同一個新聞還可以有不一樣的版本
天下的採訪(有糾正中時的報導):吳寶春有詢問要讀EMBA是否合資格。
結果被打槍,後來新加坡派人來面試,才有某人在說要留人。
所以走後門?也不是吳先生自己去走後門。
而且他自己也說:不要為我開先例。
而被糾正的中時(可能是錯誤的)則說吳寶春從沒申請。
而樓主在說產業人士外流才是個人最擔心的。
所以我才會認為各行各業的人才都應該留住。
人家新加坡不論在外商公司申請進駐都有設專門的申請單位,流程又超快。
我看過新聞是一~兩天搞定。
招攬專業人士也不在話下,像這次吳寶春想讀書,新加坡派專人來,還不用
他飛過去,哇靠,新加坡能做到這點真的揪感心。是各位有機會的話是
要去新加坡還是在台灣?
吳寶春是個帶頭羊(不是三隻羊

),今天相關單位踢他出去,
相關制度上在學校來說絕對合法,可是會讓有專業背景想讀EMBA,
可是讀不了的,那些後續的專業人才會何去何從?(阿基師也有類似看法)。
相約一起去新加坡吧?
我很期待台灣至少和日本一樣,各行各業都受尊重(雖然他們也很重學歷)
人家電視冠軍什麼行業都有不可思議超強的人,我覺得除了那些專業人才
自我要求之外,只要努力精進的專業師傅,通常都很受尊重。
國人對學歷的迷思,何時才能結束呢?
(我個人猜想,若新聞報導屬實,他自己曾經說過不要為我開先例的話,
再加上往後新加坡有申請過,吳寶春"應該"不會在台灣讀,在台灣讀
只會引起更多麻煩,或許這樣也好,不走後門,也不用改制度)
引用:
作者Earstorm-2
我想主題不是做麵包的要去讀EMBA, 而是不是靠正當程序進去.
說真的, 如果他去考考SAT/GMAT然後讀北美MBA, 那大家絕對沒話說.
再說了, 麵包冠軍跟MBA有什麼關係? 開後門的關係?
|