瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者salfonxman
跳針?
我不像你一樣可以從在#74#75就從原本的養水種電跳到#77才有別人貼出的未來方案,身為線性時間生物的我實在辦不到這種天賦之舉
更遑論我對於"擬訂中的計劃"跟"信心"云云
這種可以從未來跳到現在跟過去,還有無中生有的技術,害我也想知道你的能力何處來的
我在#74中寫得很清楚阿,種電擴大的影響阿
引用:
作者foxtm #74
方案的『養水種電』阿
懂了嗎

養水種電終究是一個折衷方案,真的搞到四千公頃可會大有問題的。
會不會變相葬送多少良田去搞發電
?當年犧牲了原始樹林的良田。
折衷方案這樣推廣真的好嗎?
不知到那邊是未來跳到過去呢?
當然如果我不是寫『養水種電』而是寫『農地種電』會更清楚,
這點我倒是可以致歉。

結果你回覆我
引用:
作者salfonxman #75
養水種電跟種樹種電(4000公頃應該是指這個)本來就是"增加"土地的使用方式,而不是"取代"土地的原有使用方式
哪來"變相葬送多少良田去搞發電"?
說到底,養水種電其中一種地本來就是你說的"超抽地下水鹽化的土地"
所以小弟當然要請教大哥你,為什麼可以對農業區擴大後的種電那麼有信心?
舊 2013-03-15, 05:50 PM #106
回應時引用此文章
foxtm離線中