瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者salfonxman
再強調一遍,養水種電跟未來的計畫案是不同的東西
不是都牽扯到農地發電就是一樣的
有因果關係,
正是因為屏東成功養水種電,才會有人想跳出來賺這個錢,並且推動相關修法。

而小弟擔心推廣開來,變相讓良田拿來種電。
引用:
作者foxtm #74
養水種電終究是一個折衷方案,真的搞到四千公頃可會大有問題的。
會不會變相葬送多少良田去搞發電?
當年犧牲了原始樹林的良田。
折衷方案這樣推廣真的好嗎?
大哥你就跳出來
引用:
作者salfonxman #75
養水種電跟種樹種電(4000公頃應該是指這個)本來就是"增加"土地的使用方式,而不是"取代"土地的原有使用方式
哪來"變相葬送多少良田去搞發電"?
說到底,養水種電其中一種地本來就是你說的"超抽地下水鹽化的土地"
硬是把相關推廣的東西跟養水種電扯在一起,
現在倒是推的乾乾淨淨咩?

當然法沒訂,事情不一定。
但是在錢大爺的驅使下,會不會將早期的美意搞到荒腔走板,倒是可以看看。
舊 2013-03-15, 01:41 PM #96
回應時引用此文章
foxtm離線中