瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者salfonxman
這些可不是國有地
土地持用成本不用地主出?
雜木林不符合農用,從田賦改地價稅或是荒地稅(田賦增加)也是地主出?
-------------------------------------------------------------------------------------
更不要說"良田云云"那種莫名其妙出來的東西,我可從沒說過
--------------------------------------------------------------------------------------
要拿堆垃圾堆爐渣跟種電相提並論,也要相搞清楚堆積廢棄物要做的事前(污染防治)跟事後(土地復原性)
養水種電是哪裡"壓榨"土地的利用價值了?
利用土地就必然是"壓榨"?

方案的『養水種電』阿
懂了嗎

養水種電終究是一個折衷方案,真的搞到四千公頃可會大有問題的。
會不會變相葬送多少良田去搞發電?當年犧牲了原始樹林的良田。
折衷方案這樣推廣真的好嗎?

如果當年不是為了利用土地,何必把樹林砍掉,成為良田魚塭利用都好。
但太陽能發電又沒限定一定要用好土地(好天氣到是需要的),蓋太陽能板真的不算壓榨。
太陽能板可以放你我住家的屋頂,可以放沙漠地帶,可以放超抽地下水後鹽化的土地,昔日的樹林/良田真的是好選擇嗎。
舊 2013-03-15, 02:16 AM #74
回應時引用此文章
foxtm離線中