瀏覽單個文章
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者anigi21
引用 https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater

拜大神!救智力!
GOOGLE SAVE YOUR MIND!

致楊世光先生及其製作團隊:我原諒你私下的不勤勞,但怠惰不能成為一個人推行冷漠的藉口。

原圖〈用閃電!救經濟!〉:
https://www.facebook.com/photo.php?...&type=1&theater

扣掉作圖時間,五個案例只花我半小時 GOOGLE、讀文並節錄,我非常明白這是想用各地的案例,引導讀者走向「反核都理盲」或「環保都民粹」的鄉愿邏輯中…

但這水準未免也太低,連屏東 2011 年便執行太陽能發電都不知道,還敢拿來說嘴?這麼想被打臉我請大神來揍你!

這篇我不會好心貼出連結當懶人包,請用反省人生的態度好好跪在大神面前,一字字...

他自己的資料都一堆問題...
還敢砲別人...
用風力發電可以取代火力發電廠的話開發出來的已經得諾貝爾獎了...

屏東縣政府表示,該案除了李長榮集團之外,還有向陽優能、元鴻科技、華宇環能、華城電機等總共5家廠商,參與「養水種電」的太陽光電計畫,總發電量約24萬千瓦(MW),佔地約40公頃,總投資額合計約42.05億元。 出處:工商時報2012/5/3
只有40公頃且發電量只有24萬千瓦遠不及核電廠135萬千瓦/小實的發電量,何來的4千公頃及超越ㄧ座核電廠的電量?這個問題也在彼利時的那條3.5公里長太陽能發電板的討論中被踢爆過
出處: http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm
更別說太陽能發電成本之高及收購電價起跳在8~13元遠高於夏季電價5.8元的關鍵成本效益問題!!

這是最明顯的...


更別提完全誤解原圖的意義
底下這個鄉民說得很好
Ach Lee
不想長知識,也不想討論專業。
只想說∼這圖文的作者文,顯然誤解了原製圖者要諷刺的點了...
讓我不禁想吐槽,只會用google,也是造成低智商社會的原因之一吧!
根本缺乏人文思考。原製圖文者要諷刺的是∼那些不論現在存在與否的發電機制,都曾經遭受盲從的愚民反制抗爭。
要諷刺的是「曾經遭受愚民反制的事實」,而不是「後來有沒有蓋成、運作」好嗎?

原圖要諷刺的是∼台灣不就存在著「一堆盲從的人,根本不知道自己在反(贊成)什麼,只是為了黨派而反對(贊成)、為了怕跟別人不同而反對(贊成)、為反對而反對(贊成),甚至連自己反對(贊成)什麼都不知道。」<--別跟我說反核、擁核的一堆一沱人裡頭,沒這種愚民。

看官倒是說看看∼缺乏人文思考是否也是造成低智商社會的原因之一???

不想打人臉,還來不及用孤狗,光看字面圖文,招隨意走,手比心快,來不及收手,百烈掌已擊發...對不起。
舊 2013-03-14, 10:54 AM #16
回應時引用此文章
seraphicsid離線中