瀏覽單個文章
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者marinese six
這筆紓困貸款,每個人約50多萬到百萬出頭。

當初口頭承諾代位求償的是陳菊(時任勞委會),但絕非是這些勞工指稱的1997年借款當時
就是代位求償,所以有半數乖乖的清償。

(也所以他們根本提不出代位求償的物證、人證、時間 來自圓其說)

現在追討的起因是,15年民法債權將過,無追討作為
職任相關公務員,可能有被彈劾的行政責任。
----------------------------------------------------
● 這些勞工沒說實話,倒是謊話連篇

● 我同情人都會老,支持錢不一定要還,但不要醜陋到裡子面子都要。

● 任何一種社會運動,核心價值如果有謊言,那只是攀着社運大旗,
逞一己私利的醜陋而已。

● 政府無善盡責任,等同全額慨括承受!?。那比較像社會主義才有的精神。

● 政府有尋法律途徑,追討欠債的過,需要改進的是制度面 (東廠錦衣衛可能最直接有效)
這些臥軌的,衝撞的是不...


你現在的嘴臉
很像律師 你明知道那群是底層勞工
不像你是高知識份子
知道保護自己
當年他們不懂錄音自保
現在被你拿翹說嘴
好像笨就該死一樣

另外就算你說的是真的
那勞委會為何2001年資方回台時
沒讓他付出代價把該清的清一清
要不就抓去關
現在被監委提出異議時
才來追討
廠商都跑了
還怎麼追錢 不就是要這群勞工還錢

有人要為這件事負責嗎?
政府為何不針對你剛講的事情
好好的開記者會說清楚
分明政府也知道自己站不住腳
不管是前政府或是前前朝政府
只要有人失職
都應該負責
只要當時有官員承諾
都應該要信守承諾
而不是找老百姓開刀

為何現在有人對勞保倒不倒有疑慮
因為政府從不說勞保虧損政府會提撥這件事來入法
一樣的道理
 
舊 2013-02-07, 01:01 PM #172
回應時引用此文章
BALA離線中