Senior Member
|
引用:
作者marinese six
分不清楚誰是債主的 那才是真傻瓜阿~反正台灣法治很通融
抗議也不針對 "對的對象"
黑白亂~有糖吃
|
引用:
作者放屁不留手
我認為這個代位求償,不是債權轉讓,也的確是貸款給勞工
但是勞工會同意的前提是因為,她們相信政府有能力,把這筆錢要回來,沖抵債權!
如提高債權順位,拍賣公司剩餘資產清償順序優先於一般債權!
當然事實證明是,銀行的債權優先於勞工的退休金,政府的稅金也優先於此!
當然也同時事實證明日後的兩件事,那就是日後沒有人會相信代位求償
也證明前陣子某倒閉公司勞工,包圍工廠,阻止新買家進場,來爭取退休金與薪資,遠比相信勞委會來的聰明!
|
各有各的立場
都沒有錯
欠錢還錢天經地義
但是
我比較同意後面的說法
__________________
政治正確圖
|