引用:
|
作者marinese six
著麼會笑不出來?
1.貸款就是貸款 而非保險中才有代位求償
你拿錢會不知道這是貸款還是保險理賠? 這疏困貸款方案，當初是讓人自由申請的
2.苦勞一直強調當初有人答應政府是代位求償，會議記錄?人證?白紙黑字?
3.若是當初政府救濟，不可能有半數清償貸款，半數認知不用還這一回事。
硬凹的很難看，這些沒辦法或不想還錢的
有些事追究到最後面，發現的都是人性醜陋面
還不出來明講，我也支持國家減免。但不要裡子面子都要 很醜陋
|
我實在不想出這招的
冤有頭債有主 這件事情你把老闆找出來不就都解決了
我沒這能力 就拜託你了
很多事情是無法歸咎或無從歸咎到誰負責的
(不是像保險ABC連環車禍誰賠誰,或是這次雇主賠政府,人民償還政府)
所以政府才必須出來面對這些問題 好比當初的貸款?
並且阻止這些問題繼續發生下去(老闆繞跑)
<==這才是重點
這些事情現在這樣處理(貸款)
會造成往後依照往例這樣下去
<==這才是重點
覺得這次貸款不公問題你可以這樣想
這些人年紀都大了...剩下不用說了吧...
群眾運動容易受到政府欺騙 分化打擊之方式處理 這些事情也是無法分清楚的
比如現在說美國牛肉進口 豬肉不進口 但是法律白紙黑字沒這樣寫 到時候呢?有證據說豬肉不進口? 時間消磨一切