引用:
作者vircgd
我不是法律專家,法條我並不很熟,不過我不太喜歡空談嘴砲,
根據我用電腦模擬的情況,小女孩無論是穿越雙黃線,或是走缺口,
一樣都會被撞,所以肇事責任當然在重機騎士身上。
每個人說話習慣不同,我換個角度描述,因為該行人穿越馬路,
無論守法走缺口或是穿越雙黃線,都會被撞到,所以車禍肇事責任,
當然在違規的重機騎士身上。
我再反過來講,重機騎士不違規,依規定行駛在汽車道上的話,
便不會發生此次車禍,所以肇事責任在於違規的重機騎士身上。
|
Good job!
這下子,有點羞恥心的人,應該都[雞嘴變鴨嘴],不敢再吭聲了.
不過,這位仁兄不是普通人,他的字典裡應該沒有[恥]這個字.
所以,我大膽預測,他還是會用他非常弱的邏輯來顧左右而言他,死要辯,死不認錯.
