引用:
作者weirock
教育補助是該檢討
有需要的是基層人員~而不是那些中高、高層
應該要列入排富條款
----------
均富是不可能的...那就均貧吧
|
『教育補助∼列入排富條款』:此點偶沒有意見....

r2
『均富是不可能的...那就均貧吧』:人類是世界滴毒瘤∼那就....

r2
引用:
作者weirock
引用:
作者nomad
引用:
作者小川壞壞美
各行各業的基層人員,最好是團結起來,爭取福利;
而不是打擊其他行業的基層人員.
當其他行業的福利薪資往下時,其他行業的人
就到比較好的行業去競爭,會產生排擠....
我實在是看不懂現在的人,一直在設法拉低其他
行業的薪資福利....
爽的可是老闆啊~~~
可以說是"損人不利己"~~~
何必用"為何他有這福利?" 的想法呢?
改用"他有我也要有!!" 不是更好嗎?
|
牛羊馬團結起來
對抗老虎、獅子、豹,還有跟在後面的禿鷹、鬣狗等食腐動物
很合理啊
|
現況是如此嗎
|
現階段是:
牛羊馬互相勾心鬥角 & 互殘
老虎、獅子、豹等∼團結起來分化牛羊馬,再從落單滴下手...
PS:
那段『猶太碑文』∼應該不用偶在貼出來了吧....(懶滴去找....

)
引用:
作者qneb
引用:
作者weirock
有人把政府對自己員工的福利 及 社會福利混在一起談啊
能不能把自己的邏輯先弄好?
|
對自已員工的福利,那老板是誰啊?政府是人民的僕人吧,政府的老板是誰?軍公教行業外,全台有那個行業的員工是老板付錢給員工的小孩教育補助的?
|
『教育補助』∼不知『獎助學金』等....算不算....??
若也算:呆完也有不少外商 or 少數大公司∼有此一福利....
建議別太執著於『見不得別人好』∼而是要想辦法『我也要一樣好』
尤其是呆完風氣:絕大多數企業最優福利只會∼小於等於『軍公教』
因此:若他們都沒有∼您想,您將來還有機會有嗎....??
引用:
作者mmx1688
我只知道, 現在得利的公務員, 然後公務員還一直說:我的肉少了, 你的肉並不會變多.
問題是, 勞工雖然笨, 還沒笨到這個地步, 就好比一桶水, 你喝多了, 剩下的就少了.
|
所以∼偶才會說:
『即使偶不完全認同台電員工罷工抗議滴理由,但偶誓死捍衛他們罷工的權利....』
您可以針對不認同的部份提出看法,但請勿因此全盤否定他們最基本∼抗議的權力
PS:
『捍衛自由』滴名言:『我不認同你的話,但我誓死捍衛您說這話的權力』
再重申:
捍衛他們抗議滴權力,並不等於認同他們抗議滴理由∼更不代表支持其理由....
r2