作者sclee

看了一大堆資料包括SLIDES 還是有很多疑惑

現場倘若只有黑道大哥跟警員開槍對幹 為何員警會開槍打一旁的鄭嫌 因為案發後除了鄭跟另一人受槍傷其餘的人都沒被槍打中(顯然不是閉上眼亂打一通)

二人槍傷如果是殉職警員打的 他一定是受到威脅才向右側開槍

據報導鄭嫌翻供說槍戰時他趴下躲 趴下怎會大腿中彈?是趴下前就中彈? 另外報導說他是大哥的小弟

現場有四把槍 大哥手拿兩把 另兩把如果不是兩位小弟的槍 是在哪找到?

出來道上混做小弟 這種場面早就料到 大哥跟警員發生槍戰 竟然趴下躲 萬一大哥沒死 不怕家法侍候?

不管證據出了什麼問題 事情不單純 說他是路人甲百分百無辜? 這次沒看到裁決書 沒法得知其他證人的說詞(都是受到威嚇不得不指證他一人?) 看到廢死盟也只是抽取了對鄭嫌有利的部分