引用:
|
作者oversky
我覺得這要看是什麼產業。
在學校如果只學業界正在用的東西，
畢業後如果該技術被業界洮汰，怎麼辦？
像我同事就在說做 fireware ，現在軟體整個包好，
拉一拉就搞定，以前練的基本功現在就沒什麼用，
還沒有用拉的快又少 bug 。
相反地，如果在學校是學基礎觀念，
以後要學相關的新技術會比較快，
要做小改變也比較知道怎麼改。
這對個人而言，是比較長遠的投資
|
我印象中 oversky 是 Linux 高手，不才不小心剛好也略懂一點 Linux 跟一點 software 皮毛，看到這種言論，不免想說點廢話，就當做是野人獻曝搏君一笑好了，我覺得所謂的整個包好，練的基本功沒什麼用這種事情是不存在的，十幾年前就有 Delphi 這類 RAD (Rapid Application Development) Tools，但是軟體開發者還是一直在找尋傳說中的"銀彈"，也因此造成了一些莫名其妙的大師產生，把簡單的事情搞出一堆屎來，像最近酷殼提到的"如此理解面向對象編程"(
http://coolshell.cn/articles/8745.html) 就是一個很好的範例，更別提我個人覺得 80% 都是 BS 的 agile programming，這些人不管是不是騙子，他們都是在利用軟體開發者那種找尋銀彈的心態，由此可知，軟體開發的本質從來都不是工具好不好用(程式語言也是工具)，某本名著也有提到過類似的問題，在技術浪潮越後端，面對到的偶然性問題(即工具不成熟產生的一些問題)會越少，最終軟體開發要面對的都是本質問題。
至於軔體就我個人經驗，更需要的是除錯的技術，這部份有些要點天份，有些就要經驗累積了。