瀏覽單個文章
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者Dido007
花蓮人就算九成都在外地工作

這在外地工作的花蓮人中也算七成都在蘇澳,宜蘭,台北,桃園等北部地方工作

這在北部工作的花蓮人當中,也算八成都有車也只會開車回花蓮

這些在北部工作,又開車回花蓮返鄉的的花蓮人中,就算平均每個月回花蓮兩次

這蘇花改 也不會有坍方,崩塌,隧道火燒車等問題



這樣

我就相信那些滿嘴 花蓮人的立場的返鄉需求枝持蘇花改還是蘇花改改的人
畢竟多數的花蓮外地工作者,都在北部,也都開車,每個月也時常要回去
,坍方導致晚幾個禮拜就等於少一兩次返鄉


你們知道花蓮很大的嗎?

整各返鄉回花蓮,單趟七八各小時以上車程很常見

住的偏遠的更是十幾個小時,本來一年回去次數就不多,坍方也不是只有蘇花地區會攤

花蓮沒山區?

蘇花改頂多只能節省一兩個小時!

一年回去的次數會因為這一兩個小時就差很多?

你的意見改成在台北工作的外地人好了

你去問那些每年偶而回南部的朋友,問他們,如果高速公路可以節省一兩個小時,有沒有差?

我覺得大多數的南部朋友一定跟你說,有差
舊 2012-12-17, 11:17 AM #89
回應時引用此文章
limaike.離線中