引用:
|
作者Quaker2002
年輕人不來，是因為便利商店、加油站、服務業都比這好賺、風險低。
低薪、高風險、工作時不固定、工作距離遠，鬼才跟你去那裏打工，那裏是"六輕"，不是一般
工地，風險更高好嗎?
怎麼有人搞不清楚重點，跟著記者起舞。
你都知道這些問題，那為何要年輕人犧牲各種權利，來接受這種低薪高風險的工作?
如果制度好，有充分的職前訓練、風險管控，合理的薪資待遇，今天還會是小貓兩三
隻來應徵嗎?
|
順便回你前面提到一千元的問題。
這個社會上，有很多幾乎算是沒身份的人，對於這一千元就足夠他們使用了，因為包商已經包吃包住了，他們也只是單身一個人，他會的也只是會走路會搬東西，如果你是包商你會出多少錢給他呢?
至於你提到的高風險，以投資觀點來說高風險也就是高報酬，我看到的年輕人在工地撐個一、二年後，日薪的成長也是以倍數成長，後來也可以自己去當包商，不過這個年輕人還是以日薪請員工。
前面已提到包商沒有指定年輕人，如果你一直要堅持來反駁我，我無法跟你說下去。
承包工程不比公司、工廠，包商有點資本就敢去投標了，標完案子後是賺是賠都還不知道，你提到的訓練問題，那都是天方夜譚了，再說一次，包商招工絕對不會指定要年輕人，如果是要1000元/日的工人，那只要他會走路會搬東西就可以了。