引用:
|
作者ILYUSHIN3
不贊成你的說法。
陳可以做污點證人，最多只可以要求減刑，不能無罪。
那這樣以後所有的人都可以用這招說某人收賄？因為我就是有錢給了某官員？
還是官員可以用這招說我沒索賄？因為他自已要給我錢的？
不然就是索賄行賄的都受罰，這才是正確的。
要經商就不要走後門，不然每一個人都走後門就好啦。每天狗咬狗就夠了。那你把別的正派經營的放那想？要出走中國？還是投資美國？
看到你這樣說，我就想到菲律賓…
|
"大哥…那位陳先生是行賄耶…他沒有好下場是應該！"
我是針對這句話回文。行賄就該沒好下場的話，另外幾家得標的就沒行賄？檢察官為什麼不用查？行賄只要行賄014一人就夠了，有那麼簡單嗎？
如果行賄就該沒好下場是通則，就要把同案所有相關人都給抓出來，而不是僅僅懲罰爆料的那一個。對我來說，這一個會爆料的行賄者是比其他還躲起來的人值得肯定，也就像是你所謂的汙點證人。汙點證人不是不糟糕，不過不應該是焦點，焦點是那些還躲起來沒人想查的和那些不想認真查的人。
那些覺得查到這樣就夠了的人，才是會導致台灣成為像菲律賓一樣的罪人
不過雖然我不是檢調，我也覺得往下查很難，貪腐是台灣政府深層的結構文化，查下去不至於動搖國本，不過動搖政權是很足夠的，其實大部分台灣人想要的是穩定，不是清廉和真相(除了紅衫軍和反扁陣營
) ，檢調自討苦吃，不見得可以獲得相對應的鼓勵和掌聲，我們可以拿什麼去為難他們
