瀏覽單個文章
ILYUSHIN3
*停權中*
 

加入日期: Sep 2012
文章: 3
引用:
作者chen680
不過他咬出一個收賄的大官,功可以抵過過而有餘,電影一般都是這樣演的 懲罰檢舉者,而不是把他視為某種道德上的英雄(雖然事實上不是),以後就算送賄者被收賄者吃定,他也沒法選擇爆料讓大眾知道官員有多惡質,因為只可能會讓自己更慘。你比較喜歡看到的是哪一種情況

一個正常為人民謀福利的政府,應該會想辦法把整個貪汙結構破壞,讓後繼者沒有管道可以繼續進行這樣的官商勾結。如果是一個共犯結構深植,本就同流合汙的政府,處理方式大概就和我們現在的檢調一樣吧,只想大事化小小事化無,不要牽連太廣影響太大


不贊成你的說法。
陳可以做污點證人,最多只可以要求減刑,不能無罪。

那這樣以後所有的人都可以用這招說某人收賄?因為我就是有錢給了某官員?
還是官員可以用這招說我沒索賄?因為他自已要給我錢的?

不然就是索賄行賄的都受罰,這才是正確的。

要經商就不要走後門,不然每一個人都走後門就好啦。每天狗咬狗就夠了。那你把別的正派經營的放那想?要出走中國?還是投資美國?

看到你這樣說,我就想到菲律賓…
舊 2012-11-24, 08:32 AM #20
回應時引用此文章
ILYUSHIN3離線中