引用:
|
作者tdnj
DNA電池測起來續航力跟S3差不多而已(機子本身應該是比較省電，畢竟高解析大螢幕)，完全沒辦法跟note II的3100mah相比較 (小、電池還不可換=慘)。
其實DNA根本就不該拿S3做比較，而是該拿note II做比較，同樣較大螢幕(機子大些，電池照理來說就能塞入更高容量，但每次hTC都玩這種不一次給足的把戲)
|
怎麼想都是和S3比較阿
無論是電池容量 或是 螢幕尺吋 或是 重量, 或是主機寬度
DNA 和 S3 , 都是約2000mAh的電池
5.0吋和4.8吋 只差0.2吋, 連重量也是類似的(138g vs 133g)
主機寬度甚至是DNA比較瘦一點, DNA是70.5mm S3是70.8mm
NOTEII是5.5吋和3100mAh的電池, 快要200g的重量, 80.5mm的寬度
怎麼會變成DNA和NOTEII要相比?
The Verge被罵就是因為
htc提供多出0.2吋的尺吋和類似的電池
待久力也是差不多的,只相差一點點,
但是DNA為S3的2.25倍的總解析度
就算是有太高的期待, 也不該只給4分的評價