思想由生化反應產生，我想這並不需要懷疑。理由是你的大腦如果受到損壞，你的思想也會損壞。

所以不是「我思，故我在」；而是「我在，故我思」。

經由化學及基因物質的操作，確實可以改變你的想法，這早已由許多實驗及臨床經驗證實。

甚至最新的研究顯示，你的腸內菌可能也會影響你的思想，如對食物的喜好或有沒有憂鬱症的傾向。人的思想竟然是可能被人類認為最低等的生物所控制的，所以人並沒有那麼靈性。

所以你的問題，答案是，對的。如果生化實驗足夠精密，理論上，可以完全操控一個人的思想，當然這種精密度遠超出人類目前的技術能力。但科學家目前已經有辦法控制一些動物的思想了，例如把一隻老鼠變成同性戀。（科學家認為同樣的方法或許也可以把人變成同性戀，當然在人體上實驗是不可能的。）

還有古人把地動說打成異端，那是宗教迫害吧？根本不關科學的事，如果你有足夠的證據，科學就會信你，哪可能打成異端？你只是把不相關的事混為一談。

心靈感應用人本原理就能解釋了，毫無任何神奇之處，我就不多說了。

還有，科學不是不能證明就認為它不存在，而是：

已經有更好更完善又證據充足的解釋了，還去管那個充滿矛盾又和現有解釋抵觸且毫無根據的理論幹嘛？

簡言之，我們已經有很完善又證據充足的腦神經理論來解釋思想，要靈魂這種不自洽又抵觸現有理論的理論幹嘛？再者你要讓你的理論有可信度，至少要拿出一些可信的憑據（實證或嚴謹的理論推導）是吧？

所以你也可以說：科學不是不能證明就認為它不存在，而是沒有可信的憑據，那就視為它不存在。