引用:
|
作者B76202023
引用:
|
作者一心
個人認為這是假的蝴蝶效應...
真的蝴蝶效應應該是有實質且具體的連帶關係...
我相信蝴蝶效應.... 但是自從蝴蝶效應被熱炒以後就被一直濫用 
就像相對論被吹得天花亂墬一樣... 其實是很實際的東西而沒有這麼玄 |
自己不喜歡物理, 也不用說成這樣吧 
|
偶猜他是想強調『權威∼盲從』＆『包裝∼內涵』＆『理論∼現實』....等
對偶來說：此一『蝴蝶效應』就是在屁『因果關係』罷了∼和廢話一樣....
r2
試想：
若提出『蝴蝶效應』者，是個名不見經傳滴阿貓阿狗∼又會如何....！？
凡事牽強套用 ＆ 過度宣染∼神話，那又會有何影響 ＆ 反效果.....！？
達摩曾云：『禪宗傳至六世，便不須在傳』∼何出此言....！？
常人販夫走卒莫不隨口『因果』∼卻又身陷此一『輪迴』難以自拔....
觀乎現今：
一堆學者 ＆ 名嘴，頭頭是道扯一堆專業 ＆ 賣弄知識....
也難怪『一心』施主會有此一感嘆了....
r2
PS:
歷史呀∼歷史呀....
r2