瀏覽單個文章
poenxu
Regular Member
 
poenxu的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 67
引用:
作者JING FENG
不認為這樣算是蝴蝶效應.
認為蝴蝶效應算是由一個"小事件"改變了原本的結果(意思是沒有這個小事件,整個結果會不同).
但這樣的兩例子,不管如何,都不會改變公雞豬和牛被吃的情形.

這樣比較算

一隻老鼠看到農夫買了一個捕鼠器,連忙逃到院子裡,驚恐的對其他動物說:「房子裡有一個捕鼠器!」
於是院子其他動物,包括公雞,豬和牛,就合力將補鼠器移走了.
一晚,農夫太太遇到了一條毒蛇要攻擊她,老鼠發現了,而連合跟其他動物一起把毒蛇趕走了.
而農夫夫婦為了感謝牠們,所以就不補捉老鼠,跟吃這些動物了.

-----------------------------------------------------

因為其他動物幫助了老鼠,讓老鼠活了下來.
而老鼠活了下來,才發現農夫太太遇到了危險,連合的其他動物趕走了毒蛇.
讓農夫太太活了下來.
也讓這些其他動物免於未來被吃掉的情形.


PS:其實蝴蝶效...

你這個叫作童話故事
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 .
舊 2012-11-03, 12:42 PM #25
回應時引用此文章
poenxu離線中