瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者一心
個人認為這是假的蝴蝶效應...
真的蝴蝶效應應該是有實質且具體的連帶關係...
我相信蝴蝶效應....但是自從蝴蝶效應被熱炒以後就被一直濫用
就像相對論被吹得天花亂墬一樣...其實是很實際的東西而沒有這麼玄

蝴蝶效應原本是指動力系統中,因為初始值的微小變動,結果產生差別很大的結果。但後來被廣泛使用來表示因為一開始的小小不同,造成大大的不同結果。

但如果牽扯到物理上,事實上不必有什麼實質和具體的連帶關係,今天小花叫男友小明出去買東西,結果小明出去後被車撞死了,這在物理上也有因果關係--就是所謂的資訊傳遞,相對論說,資訊傳遞的速度上限是光速。

也就是說,小明如果和小花相距超過一光年,那小明就不可能在一年內被小花遙控出去被車撞死。

這就是所謂的局部性,任何事物都經由局部的相互影響而傳遞出去(不論是聲音、電磁波、用手推、用腳踹....都算)。例如A用聲音講了某些資訊給B,B的大腦接收了這些資訊,然後經由思考做出決策,這也算是局部性影響的一環(所謂的大腦思考決策,也不過是神經化學和電訊號的相互作用,且速度還遠低於光速)。

蝴蝶效應用來講一開始小小的不同,經由局部性擴散出去,結果產生很大差別的結果,並非不行。 (不過蝴蝶效應是決定性函數,並不是不可預測的;機率函數這種非決定性函數才是不可預測。)

但是,量子力學的某個特性卻違反了局部性。量子纏結的詭異性,具有無遠弗屆的力量,不論小明在宇宙的哪一個角落,小花都可以遙控他,讓他馬上出去被車撞死......

不過量子纏結超光速傳遞資訊目前沒有實驗成功過,但科學家也不認為這兩個理論有什麼錯誤,因此普遍的認知是--量子纏結和相對論是對的,但量子纏結因為某些限制,無法用來傳遞資訊。

最後,相對論是真的很玄,不論你是不是理解它。時空會伸縮、重力是假想力,在相對論之前,連小說家想都沒想過呢。
舊 2012-11-03, 07:19 AM #19
回應時引用此文章
Adsmt離線中