瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者solosbye
首先要討論這個議題,你至少要去看完休耕的規則,不是你想休耕就每年爽爽領錢
措施好壞與措施的漏洞,兩個是完全不同的議題
如果說因為有漏洞舊是否定這個措施
那法律也應該廢掉、因為漏洞太多;警察也應該裁撤,不然會收黑錢...

這問題應該是要修正規則,不是拿來當做否定休耕補助的依據
因為跟自己的利益有衝突而說出這樣的話,跟他批評的那些立委的行為有什麼不同?

再來說到他租不到附近農地的問題
沒錯阿,休耕1公頃9萬,總不可能你出8萬就要租給你吧?給你爽爽賺1萬?當人傻子喔
有本事就付人家期待的租金,不是利潤達不到就在那邊靠北(自己產出有問題,還怪到休耕頭上)
那我可不可以看成他是因為租地成本太高,轉換目標下手?
新聞寫他管理85公頃農地,夠了吧?他是做什麼大事業?
要不要全台農地都歸他管,想種什麼都他操縱,壟斷整個市場?
再來說到農地一定要租給他?這是共產社...


休耕補助合理嗎? 它合理的地方在哪?

土地原本就是拿來耕作用的~而不是拿來休耕用的

休耕1公頃9萬是怎麼來的? 1公頃一年休耕兩期~共9萬(一期4.5萬)

不需做多少事~就要拿稅金補貼他9萬~這合理嗎?

如果是因為 用水調節 導致需要有農民休耕~這我讚成給補助
舊 2012-10-29, 10:21 PM #8
回應時引用此文章
weirock離線中