首先要討論這個議題，你至少要去看完休耕的規則，不是你想休耕就每年爽爽領錢
措施好壞與措施的漏洞，兩個是完全不同的議題
如果說因為有漏洞舊是否定這個措施
那法律也應該廢掉、因為漏洞太多；警察也應該裁撤，不然會收黑錢...
引用:
|
蘇建鈞指出，有不少農業縣的立委，本身就擁有一百多公頃的農地
|
這問題應該是要修正規則，不是拿來當做否定休耕補助的依據
因為跟自己的利益有衝突而說出這樣的話，跟他批評的那些立委的行為有什麼不同？
再來說到他租不到附近農地的問題
沒錯阿，休耕1公頃9萬，總不可能你出8萬就要租給你吧？給你爽爽賺1萬？當人傻子喔
有本事就付人家期待的租金，不是利潤達不到就在那邊靠北(自己產出有問題，還怪到休耕頭上)
那我可不可以看成他是因為租地成本太高，轉換目標下手？
新聞寫他管理85公頃農地，夠了吧？他是做什麼大事業？
要不要全台農地都歸他管，想種什麼都他操縱，壟斷整個市場？
再來說到農地一定要租給他？這是共產社會嗎？
那我建議去認之前那個說要收農地的官員當老爸好了，官商連手、這樣問題就解決了
不要隨便一個白目出來說兩句話就當聖旨拜