主題
:
原來魚也在動保的範圍之內
瀏覽單個文章
Philips.
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
引用:
作者
hareluya6510
老實說,我厭惡那些極端的動保份子,也厭惡你們這類遇見動保就反對的人
所謂的動保,是指
在平和的狀態下,與世間的動物相處,並保護其不受不合理的虐待
牛.豬,羊,雞等等都是屬於經濟動物,
人類蓄養這些經濟動物, 以提供蛋白質的來源, 這是生存上的需求
但是如果在屠宰的過程中,你對這些經濟動物進行不人道的虐待
那這些經濟動物就可以是被保護的對象
而其他的謬例,如蟑螂,老鼠,蚊蠅
當這些物種會造成你健康上獲生命上的威脅時
就沒有所謂保護的問題
另外請教一下
紅龍屬於外來強勢生物
在原生的亞馬遜流域屬於當地民眾的食用級魚類
為何遠在被入侵的台灣反而要把紅龍列入保育類呢???
2012-10-23, 09:18 AM #
40
Philips.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Philips.
查詢Philips.發表的更多文章
增加 Philips. 到好友清單