引用:
|
作者暴君
你好像把我當成是反對菸稅的了
那為了怕引起誤會，我先澄清一下，我不抽煙的，近30年來，我一根煙也沒抽過
用菸稅當例子，純粹是剛好看到作者用煙稅當例子
至於我讚不讚成煙稅
就個人感情來說，我是讚成的，畢竟我可以少吸很多二手煙
只是會不會反造成財政支出，這是我覺的很有意思的一個點
因為所有我在台灣接受到的資訊，都告訴我
台灣政府有這筆稅收，可以更有錢，可以用來做更多國家建設
但沒有人告訴我說，煙稅也有可能反造成社會成本上升
我才覺的這點很有意思，是不是背後有其他的含義呢?
|
不是的，我是贊成廢除菸品捐的人喔…呵呵呵
因為我不認為所為的健康捐是以這種型式表現的。
這就跟當年的清朝光緒帝的北洋艦隊官捐一樣。那就是納捐的人就有特權了。而且強迫納捐，那意思就是沒有吸菸的人就必需犧牲, 且應該花更多的錢給吸菸的人看病才對。