新聞(言論)自由有其代價 ; 新聞(言論)遭箝制其自由亦有其代價 .....
看個人喜愛哪一種 ..........................

既然挑選了 . 就要付出代價維持自我挑選的存在
自由 <= 本來就有代價 . 不論是爭取前 + 置入環境之時

現在學術上對於自由的種種論述有越來越多的箝制色彩 . 直往環境化 . 而非個人信念上發展
台灣人民真能於自由大旗前道出新聞自由的另一面的錯誤荒謬 ??

我認為不能 ~ 因社會道德(社會倫理)沉淪
人民喪失箝制新聞自由不斷自我膨脹的利器 + 結構相關法律 (道德是法律的最大支撐)
只剩下游離失所怯懦無能的呼喊罷了