主題
:
網站標錯價仍須出貨,消保法這樣規定對嗎 ?
瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者
orakim
補償方案出爐
http://www.gomy.com.tw/gomy-message.asp
方案A有誠意雖然誠意稍嫌不足
方案B 用機會換機會的想法很好,但這數量完全沒誠意
要達到跟方案A一樣程度的誠意(每台虧三萬),那方案B可能需要1000台以上
從這個角度來看方案A,對廠商來說沒虧只是少賺而已,方案B就是完全虧 但只虧一台
就打廣 告角度而言,這個廣 告費很低廉
總體而言就廠商角度 這次事件算是賺了一筆 (若沒人尋法律途徑求償的話)
打[廣 告]會成功,也是要歸功於[那些人],是吧.
2012-09-18, 06:05 PM #
98
referee_c
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給referee_c
查詢referee_c發表的更多文章
增加 referee_c 到好友清單