瀏覽單個文章
goodromhome
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 72
引用:
作者moneyball
最近發生了好幾件因為購物網站不小心標錯價錢, 導致網站上標示售價嚴重低於商品的市價行情. 然後因為絕大部分消費者現在都知道根據消保法規定, 即使每個人都知道標錯的價錢相較一般行情是明顯不合理的, 是因為疏忽造成的, 但是法律也會強制業者仍需出貨,或至少會給予消費者經協商後的一定補償. 所以每次只要有這類事件發生,都會造成消費者瘋狂下單,待價而沽的情況.

我不是法律專業,不適合對這個議題進行法律層面的討論. 但是我也是一個消費者,我當然希望我的消費權益受到合理的保障, 但是我不希望當有人因疏失而標錯價,而這個標錯價的情況從常理就可以判斷, 這時候法律仍然無條件認定所有下單的消費者都是受害人, 必須受到保障. 造成某種事實上形同法律鼓勵所有人利用別人無意間的錯誤,趁火打劫甚至近似勒索的行為. 我覺得這樣的法律反而和保障受害者的法律初衷背道而馳了. 這樣的法律反而是在鼓...

履約條款係基於前幾次網路購物為參考所制定的
參考的對象有蘋果 戴爾
同樣標錯價 各國各地區都出貨了 只有台灣不出貨
基於公平與處罰的前提下制定賣方需屢約或賠償
我覺得很合理
舉例來說 歸納幾次轟動的標錯駕事件
都是在"特價"時發生
事實上在邏輯層可以寫個判斷來避免
這只是一個簡單的動作而已
如果賣方想便宜行事
又有眾多鄉民情義相挺
那商場如戰場這句話 拿去丟算了
__________________
舊 2012-09-17, 04:23 AM #69
回應時引用此文章
goodromhome離線中