講的好像因為檢察官找不到可以證明影片中人物為未成年..所以緩起訴
這樣不太對吧...緩起訴基本上也要有足夠的證據證明犯罪人的犯罪行為
哪有緩起訴不用證明影片中人物是未成年就可以判了...
哪假設該人在緩起訴期間不小心又犯罪了..緩起訴被撤銷
但是無法證明影片中人物為未成年 不就變成不起訴 有這樣的嗎？

不過這邊有個盲點..因為就算是誤抓未成年的片...
檢方也不一定會用兒童及少年****易防制條例來作處分