瀏覽單個文章
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者A級黑豬肉
三星 F700 是在 CeBIT 2007 3/15 第一次公開,不是圖片的 2006 年,也不是你講的 2007 年 2 月。甚至 2007 年 3/15 只有外面的硬體,裡面軟體根本沒有設計完成一堆 bug

2007 年 F700 剛發表時,媒體也是以 "三星給 iPhone 的答案" 來敘述這隻手機,所以明顯這隻手機當時是 iPhone 之後發表。
http://www.iphonebuzz.com/samsungs-...phone-07344.php

再來,你說的 USD593087,違反的只有 GalaxyS, Galaxy S 4G 和 Vibrant。GalaxyS2 和 Infuse 4G 並沒有違反。更不用講你的 F700 根本就不在這個名單內... 混淆視聽呀!?


假如三星是2007年3月公開的,那還是比蘋果早,蘋果的專利有沒有效,必須以專利申請日為準來判斷,而不是手機發表日或內部的定案日期,只要蘋果專利申請前,已經有類似已公開的設計,蘋果的專利可能就會失效,既然是外觀設計專利,三星只要提出非蘋果已公開的手機外觀設計就可以,不需要管裡面bug如何

蘋果外觀設計專利有沒有效,跟蘋果控告那些手機無關,只要舉發在蘋果專利申請日之前,已經有類似外觀的已公開設計,足以使蘋果工程師看到後產生模仿或參考的可能性,就可以去質疑甚至推翻蘋果專利的有效性
舊 2012-09-05, 09:58 PM #476
回應時引用此文章
紹興師爺離線中