主題: 三爽抄襲官司，蘋果贏了，網友討論，靈異又刪文了！
瀏覽單個文章
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者oversky
要看陪審團投票結果，
以前給的 groklaw 網頁裏面就有直接提供原稿了。
http://www.groklaw.net/pdf3/ApplevSamsung-1931.pdf
總共有 20 頁。
還有 jury instruction 原文
http://www.groklaw.net/pdf3/ApplevSamsung-1903.pdf
總共 109 頁。

之前討論提到的陪審團犯的過失，
還有為何三星提出的證據為何無效，
這位作者都沒就美國專利法提出她自己的見解。

如果只是要看圖，
http://bit.ly/Q2N2uK
LG undecided about lawsuit against iPhone over similarities to LG’s Prada phone

http://macdailynews.files.wordpress...6_lg_iphone.jpg

iphone 和 parada 有差很多嗎？

明明就差很多
瞎子都看的出S2抄襲
何必拉別人下水....
舊 2012-09-04, 11:59 PM #426
回應時引用此文章
Toluba離線中