不一樣不是新專利的充分條件，
關鍵還是我之前提的，
將兩個先前技藝串在一起可以視為一個新的發明嗎？

不過就算可以的話，也很容易迴避，
像是放大縮小後再串一個把圖像銳化的動作，
這樣又是一個新的專利。
只是這樣玩下去的話，
我覺得專利體制會崩潰。

再來看你說的例子，
跑和跳都是兩腳離地，只是方向不一樣，
你能不能告訴我，
原地跑和原地跳有什麼不一樣嗎？
還有跨欄要算是跑還是跳？