這個問題已經在相關學門中引發多次的論戰
現在占優勢的一方學者，就是堅持類似樓上的說法
並佐以不少具有學術價值的研究資料來支持這個論點。

但...事實不盡然是如此

另一方的學者們，也提出了很多同樣具有學術價值的研究資料指出
地球暖化的問題沒這麼嚴重，同時指出，地球現在的溫度，相較以往可得到的紀錄來看，還不算熱
而且，最近幾年的統計資料顯示出，暖化的現象已經減緩，甚至部分觀測地點還發生了降溫的現象
因此不認同地球暖化的學者們，認為以短短一兩百年的統計資料，不能隨便斷定全球氣候就是朝向暖化的方向前進。
更何況這些都是統計推估的數據....目前人類光一個颱風行進路徑、登陸地點都測不準了，全球暖化...zzzzzzz

不過就像樓主所說的
倡議全球暖化論點的學者，目前掌握了絕對的發言權，以及對世界各國的影響力
只有從事相關研究的學者，心中對此議題內心是會有不同的見解
所以才會有這樣的書籍出現(因為沒有企業、財團、政府的支持，所以這類的聲音大多都是個人、或是退休的學者站出來發聲)
只是現在普羅大眾都相信全球暖化的說法，造成這個還需要深入討論的議題，就這樣被定調了


個人蠻認同樓主所推薦這本書作者的論點，就像以前老師曾經跟我們說過
不要妄自菲薄的認為人類可以影響地球的一切，包含氣候，地球的氣候不是我們人類在地表上燒一百年多年的石油產物就能隨隨便便改變，以前地球滿地都是恐龍趴趴走的年代，他們拉出來的屎，應該比現在牛所排放出來的暖化氣體更可觀。地球對短時間氣候變化的調適能力是很強的(例如最近世界各地極端氣候的新聞，應該就是地球氣候調節震盪的現象)，短期的變化還不能證實能夠影響到地球氣候的長期趨勢。

與其擔心全球暖化問題，還不如擔心石油危機，相比起來，這還是現在的我們可能會預見到的，以後石油將會是有錢人才能享用的。沒了石油，一般人將會回復到以前原始時代的環境，用石頭、木材、金屬等取代現有各種塑化製品，這應該才是眼前最急迫的衝擊。