瀏覽單個文章
紹興師爺
*停權中*
 
紹興師爺的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 39
引用:
作者36Coffee
小弟不具專利背景
所以弱弱地請問一下
這不應該是分開來討論的嗎
APPLE告三星侵犯他們的ABC專利
如果三星主張ABC專利無效..那應該要直接提供ABC專利無效的證據
我這邊舉的證據是由美國專利局/法院宣布/判決該ABC專利無效
目前看來是沒有,所以陪審團認定ABC專利是有效應該沒有什麼問題吧
畢竟ABC專利是經由美國政府通過的,在沒有經過美國官方宣布無效之前,ABC專利就是有效。
所以三星應該是要另外向法院/專利局提起申訴,要求重審ABC專利
然後三星可以主張暫停審理本案,直到ABC專利重審結果公布之後再進行
這樣不是比較合理嗎?


這要問板上的專利師,不過印象中為了訴訟經濟和效率,應該是可以合併審理的
就算不能合併審理,假如陪審團成員有點專利常識,
看到比蘋果還早6年提出的兩指縮放技術
應該就不敢隨便亂下判斷
舊 2012-08-31, 09:18 AM #317
回應時引用此文章
紹興師爺離線中