引用:
|
作者taisheng
蘋果被Nokia告，官司輸了蘋果乖乖付錢，那三星被法院判輸，不該付錢嗎，
還是你覺的你比美國法官厲害，一句原創性，就可推翻判決？
三星請了上百位法務人員.花了上千萬美金，舉個理由會比你舉的差嗎？
|
第一、官司輸了可以上訴再審，才第一審完誰說一定要付錢。
第二、前面的外文連結裏整理了很多質疑陪審團裁定的理由，
你會說一句原創性，大概是沒看前面的討論吧。
第三、案子是由陪審團裁定，又不是法官裁定的。
法官厲害又不一定能防止陪審團犯錯。
不然你以為為什麼要有再審制度？
第四、陪審團員自己承認他們為了加速討論，
直接跳過有關原創性問題的辯論，
所以三星請了上百位法務人員.花了上千萬美金，
舉的理由根本沒發揮作用。