主題
:
三爽抄襲官司,蘋果贏了,網友討論,靈異又刪文了!
瀏覽單個文章
taisheng
*停權中*
加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南市
文章: 77
引用:
作者
oScARSh
例子不一樣
例如都是拿刀子做事, 有人切菜, 有人切肉, 但是就是做不一樣的事,
但是今天比較像是一種獨門刀法, 是必須有原創的知識和作法
如果今天是在談"刀子"的專利, 你說的並沒有錯
大家想知道的是"刀法"的專利, 就沒辦法說今天你的刀法是拿來切菜, 所以我可以擅自偷學來切肉, 然後獨自宣稱這是我獨門的切肉方法並申請專利
那一直舉三菱做例子幹嘛?要是三菱覺得它有專利.它自然會告。三菱養的法務都是吃屎的?
三菱公司無法把它的創意商品化來取得專利,而蘋果辦到了,反而是蘋果的錯?
搞不好三菱也不知道這技術能幹嘛?只是好玩吧了
,要是三菱行的話,那蘋果現在就在旁邊玩沙了⋯
而且擧例的那段影片也有問題,無法證明是三菱的原始影片?
2012-08-30, 12:51 PM #
246
taisheng
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給taisheng
查詢taisheng發表的更多文章
增加 taisheng 到好友清單