*停權中*
|
引用:
作者blair
你只看專利,
沒看中間雙方律師的攻防,
即便只看媒體有節錄的部分也就夠了
真的很有爭議的話,三星的律師在攻防上會那麼被動?
外觀設計很難迴避嗎?
要不要去看看為什麼只有三星被告外觀?
打專利訴訟,這些大企業沒有一家是吃素的
不就一個判贏一個判輸
這種東西我一向認為沒有太需要去注意的必要性
專利訴訟不是一般人可以理解的範圍,
專利訴訟也早就變成企業競爭的武器之一
一個專利已經很多人在用就?
前三項專利,Smart phone不用就不smart?
如果google認為notification center可以告,google還會等?
現在只是因為蘋果紅了,才容易上版面
就這樣而已
不然科技業界哪一天少過專利訴訟?
|
我覺得像這一類的根本就是吃相的問題
如果是一首音樂,一幅畫,一個可證明的專利理論
這個被抄當然要爭專利的問題, 是為了保護自己和其它人的著作
今天apple告的是什麼
一個已經被普遍使用的操作方式
一個很多人都有可能類似的外型
一個沒有什麼設計理念的OS主桌面
要告當然告的成, 只要apple有專利, 別人像, 就有搞頭
但是這樣真的很難看
|