瀏覽單個文章
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者blair
你只看專利,
沒看中間雙方律師的攻防,
即便只看媒體有節錄的部分也就夠了
真的很有爭議的話,三星的律師在攻防上會那麼被動?
外觀設計很難迴避嗎?
要不要去看看為什麼只有三星被告外觀?
打專利訴訟,這些大企業沒有一家是吃素的
不就一個判贏一個判輸
這種東西我一向認為沒有太需要去注意的必要性
專利訴訟不是一般人可以理解的範圍,
專利訴訟也早就變成企業競爭的武器之一

一個專利已經很多人在用就?
前三項專利,Smart phone不用就不smart?

如果google認為notification center可以告,google還會等?

現在只是因為蘋果紅了,才容易上版面
就這樣而已
不然科技業界哪一天少過專利訴訟?

我覺得像這一類的根本就是吃相的問題

如果是一首音樂,一幅畫,一個可證明的專利理論
這個被抄當然要爭專利的問題, 是為了保護自己和其它人的著作

今天apple告的是什麼
一個已經被普遍使用的操作方式
一個很多人都有可能類似的外型
一個沒有什麼設計理念的OS主桌面

要告當然告的成, 只要apple有專利, 別人像, 就有搞頭

但是這樣真的很難看
舊 2012-08-26, 07:22 PM #126
回應時引用此文章
oScARSh離線中