引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
01真的越來越扯了
蘋果告三星外型仿冒
干HTC還是其他Android陣營屁事
一堆工讀生扯其他廠商下水 沒被刪除
我只回了句
三星倒了有何關係? GOOGLE只要繼續找代工廠讓NEXUS只要繼續出就好
居然會被刪文....
這不是實話嗎?
Android陣營哪一台手機可以像nexus持續更新這麼久、硬體也算優質的?
|
目前看到的有爭議的內容，除了外型有關，其他的專利的內容足以打死其他非iOS的智慧型手機'、平板。
=========================================================
http://unwire.hk/2012/08/26/apple-v...e-verdict/news/
Apple 於 2011 年 4 月對 Samsung 提出訴訟，起訴 Samsung 侵犯了該公司 3 項功能性專利和 4 項外觀設計專利，分別爲
US 7,469,381（滾動回彈效果）、
US 7,844,915（雙指開合縮放）、
US 7,864,163（雙點擊縮放）、
US D618,677（iPhone 外觀設計專利）、
US D593,087(iPhone 外觀設計專利)、
US D604,305（iOS 主畫面設計專利）、
US D504,889（iPad 外觀設計專利）。
...........
陪審團經過將近 22 個小時的商議，認爲 Apple 和 Samsung 雙方的涉案專利均是有效的，最後裁決 Samsung Electronics Co.（SEC）、Samsung Electronics America (SEA) 和 Samsung Telecommunications America (STA) 侵犯 Apple 除 iPad 外觀設計專利外的 6 項專利，多款裝置均有侵犯 Apple 的功能或設計專利，判決 Samsung 向 Apple 賠償 $1,049,343,540 美元（約 $81.4 億港幣）。
=========================================================
另外，蘋果認定外觀侵權的機種也很奇怪，一樣是Galaxy S2，有些有些沒有。
尤其更像iPhone 3Gs的三星Galaxy Ace，在外觀上居然沒有侵權？
所以蘋果的標準很明顯，只是打擊熱門的機種而已，賣得不好的機種他懶得去告。