|
*停權中*
|
配合臨時災難,暫時性地不調整油價是OK,但最後還是必須漲
但若政府過度打壓物價油價電價,長久下來這並不是什麼好事情
你可能想說,一樣的錢,我買的東西能變多,當然是好事情啊?
對,這並沒有錯
但是相對地,台灣老闆就有藉口不調整你的薪資,反正都夠花了不是嗎?
這樣做的壞處,就是台灣的薪資永遠不會上漲,或是漲的非常慢
韓國大學生的薪資,為什麼可以在短短的十幾年內就從三萬變七萬呢?
就是因為韓國政府極少打壓物價
韓國為什麼不打壓物價呢?
因為只有這麼做,才可以逼國內企業主動把基礎薪資上漲
因為當物價上漲時,老闆不調整薪資,員工飯都吃不飽了,誰願意上班呢? 不如領救濟金吧
老闆若不想調薪資,想請外勞的話,一來韓國政府會規定嚴格外勞人數,二來外勞也不見的能勝任所有工作
就算老闆再怎麼不情願,也不能不請人,於是乎,就只能調漲薪資
這就是為什麼韓國大學生,可以在十幾年內,起薪從平均三萬升到七萬的主因了
用物價上漲來帶動薪資上漲,你可能又會有疑問?
錢變多了,可是東西也貴了,這樣一正一負下來,生活似乎也沒提高多少吧?
沒錯,對個人而言,生活變化沒有很大,頂多是買水貨時可以少很多壓力
但是對國家而言,這影響是非常大的
基礎薪資提高,表示外國的企業若想挖走你國內的人才,起薪也必須拉很高,才能挖到
想想看,你去外國上班,你會因為外國的物價只有國內的一半,你就願意少拿一半薪水嗎?
當然不可能,不但不願意,要是沒有比本國多個2倍3倍的,老子還不願意出國去幹呢
所以,這就是薪資拉高的好處了
只要基礎薪資有提高,就算物價也跟著高也沒關係
這樣仍然可以有效地防止國內人才流失
所以台灣並不需要積極地打壓物價,而是需要積極地抬高基礎薪資
1.強制規定,所有員工,薪水最低必須每年調漲10~20%
2.外勞來台的規定要嚴格執行,不讓更多的外勞進入台灣,讓老闆省薪資
這才是政府目前需要積極去作的工作
這是國際村的時代,人才是全地球到處跑的
本國與外國的薪資接軌問題,是所有國家都會面臨的問題
本國的物價可以比外國高,但本國的薪資絕不能少外國太多,這樣人才會出走
我雖然不喜歡韓國人
也不得不承認韓國政府的眼光,放的比台灣政府遠很多
|