*停權中*
|
在台灣 那些應該只能叫做"綠地"
在台灣叫做綠地的 通常應該只能稱作造景
就像是台灣的電影是一樣的
明明是電視劇的格局跟成本
但就是扛著"文化大旗"搬進電影院了
我覺得台北市內 除陽明山國家公園算公園外
其他的規模太小 應該不能算是"園"
我家這裡 就有好幾處叫做文德X號綠地
這種破碎 小塊的綠地 其實很適合台北
搞大型公園 台北市區沒有條件
但是可以把附近山區規劃好
山區比較沒有建商的髒手
在中南部的地方 就處處是綠地
壓迫感小多了
缺點就是:台灣人比較不會整理
我去日本的時候 人家連鄉間田野都是井然有序
台灣的觀光業 是個長空的產業
早晚像鳳梨酥一樣鳥掉
缺乏建設 缺乏格局 缺乏規劃
不管是政府 民間 都只是想要短期回收
在日本一些需要收費的造景 你會覺得這錢花得值得
在台灣一些免費的....算造景嗎? 你會覺得這時間花得不值得
|