|
*停權中*
|
引用:
|
作者ahdan
不是縮小到"這對方很難做到嗎?"的範圍?
那我提出一些原始又讓守軍無法反制的做法來討論不妥?
1.原來派運輸機轟炸比派米格機困難? 載彈量大,滯留目標上空時間長,
空速慢則投彈散佈小,如沒有足夠射高的防空武器,運輸機一樣是威脅;
2.鷹式飛彈,根本不可能,先不論本島的鷹式飛彈妥善率,該武器的體積重量操作人力電力需求,
都遠超過該島現在可負荷,基本上有射控搜索雷達需求的防空飛彈都上不了島,
3.一江山海南島,共軍都大量配備機帆船搭載山炮的火力組合,誰解體了?
減少正規水面艦損失,用廉價可耗損的機帆船在島上火力範圍外射擊,為什麼不能辦到?
4.原來海軍怕kilo,諾克斯的主要任務之一就是反制共軍kilo,你這樣的假設就是否定一切,
否定一切就不用談了,因為什麼都辦不成,失敗主義
5.我提的這些簡單原始方案,你除了假設都不可行,提了甚麼具體的可行反制作法?還是你認為越方都打正...
|
我沒說不妥阿,要討論一下細節歐
1.請說明運輸機運要丟甚麼炸彈?幾百公斤?用手搬?如何丟出去?一架載幾顆?命中率會是多少?不是你說丟就丟.也不是說中就中,運輸機不是轟炸機
2.鷹式飛彈目前當然上不去,軍方想上去就會建置相關資源設備,機場都建了,想搬設備,慢慢搬還不行嗎,目前好像已有一百多人,再多些應該也可以
3.一江山海南島用山砲從10km的機帆船擊中目標?可以擊中海南島就不錯了?沒有電腦輔助你要從不穩定的海上距離10km擊中防禦方的工事設備,這是天方夜譚,就算你的機帆船,超堅固,不怕後座力,不會解體好了(舉一江山海南島戰史是否可以提供個聯結來參考一下)
4.反潛作戰看誰有主場優勢可以逸待勞就有勝算,有諾克斯不是無敵,要考慮如何占優勢,你現在就是管他去死,就是給我去南海...越南在半途有一艘登一次,有五艘登五次,人家就蹲在那等你船隊經過,不小心點是要全滅的,海軍要考慮是否去送死...考慮要不要送死不是失敗主義,別給我戴大帽子,
5.你提出來的方案要可行嘛!別說我都否定,很多事不是想當然爾,
你知道二戰轟炸機也是10000公尺高度轟炸,還要加上瞄準器投彈器,命中率還不到10%,所謂命中還是指魯爾工業區的超大型工廠區,所以每次要派出上百架
你知道沒有電腦射控之前戰艦互射都要打好幾小時才能打中幾發?戰艦有專人解算,穩定度又比機帆船穩多了,距離一般也2~3000公尺而已
越南用不用正規軍打仗我不知道,只是覺得買了高檔貨,打仗卻都用爛貨不合理
要下班了,下週一我們繼續蓋大樓打嘴砲...哈哈
 |