|
*停權中*
|
引用:
|
作者Fennycat
以下發言,全部都是我個人針對此事件的觀點及一些想法
這起事件全都是違規停在機車專用道上的車(A),害得機車(B)不得不變換車道才會被後方來的車(C)撞
整起事件的原因,就是,沒有A違規就不會有B換道被後C撞
不用去講其它的五四三說機車在變換車道時應該更加注意
依照正確的觀點來看,此機車騎士用這種變換車道時不多加留意的騎法,就算沒有此事件的發生,很可能也會在其他地方應此原因而發生事故
但,都跟此事件無關,再講一次,沒有A就不會有B被C撞
|
A違停=>a
B換道=>b
被C撞=>c
(1)a-->b
這是正確的.
(2)b有兩個選項---(b1)不停(減速)等,直接換道,(b2)停(減速)等,再換道
(3)現狀是a--->b1--->c(被C撞)
若是a--->b2--->-c(不會被C撞)
這樣應該很清楚可以看出,機車被C撞,是機車選擇如何換道(b1或b2)造成的,跟a的存在,沒有絕對的關係.
以上是現狀[有A違停]的情形.
若單單討論[此事件],其實就不需討論[無A違停]的狀況,因為事實上,[此事件]有A違停.
若一定要討論[無A違停]的話,也可以,如下分解:
若[無A違停],是不是就一定不會被C撞?
不一定.
因為若[無A違停],B也[可能]換車道,原因或許是前方機車道不平整,或許有其他動物竄出....等.
若B換道同樣選擇(b1),則有c發生;
若B選擇(b2),則無c的發生.
總而言之,機車被C撞,的確跟a(A違停)是不是存在無絕對關係.
是機車選擇如何換車道(b1或b2)造成的. |