對於戰爭的結果，因為沒有研究就不評論了！

我想說的是戰爭本身的看法。

首先很多人解釋“武“，這個字，拆成止戈為武，把戰爭美化。
這真是以前中國文化典型的拍馬屁，只因為儒家所尊重的人物中有個文王，武王。

事實上武這個字是止戈沒錯，但這個止是腳“趾“的趾，講白了一點，
就是帶者武器去打別人。所以戰爭是個暴力行為，
有時候不得以使用以暴力，是不得已，以止暴也不是辦法。所以也不要美化暴力。

再來，不管是大陸的憤青，還是日本右派，真建議他們看一下王維傳。

王維年經時正是唐朝強盛的中後期，那時的年經人沒趕上上一代把突厥打的
屁滾尿流的年代，於是整天幻想打仗。

王維也不例外，才有前期的詩，如少年行:
　　出身仕漢羽林郎，初隨驃騎戰漁陽。
　　孰知不向邊庭苦，縱死猶聞俠骨香。

等到戰爭降臨時，經歷了安史之亂，即使做為勝利一方，平定了安史之亂。
但受到到傷害太多，不論是個人，親朋好友生離死別，國家社會民不聊生，滿目瘡痍。

最後整個人生大變，變的只是田園生活，晚年寄托佛教。

還有另一個是太平天國，對岸一直美化太平天國之類的事件，稱之為農民起義，
可是不提中間整個清朝人口少了一億人的事實，也難怪一天到晚想打仗了。