現在談論老共跟日本甚至美國的武力強弱根本扯遠了 ，基本上三個國家都不會讓區域衝突升高。
釣魚台顯見的只有日本一直想保護的海域擁有權，關於海底的石油，證據還不充分到一定可以開採。

頂多老共的漁政船與海上保安廳升高對立就已經有很多話題可吵，
老共安撫主戰的軍方並獲得民眾支持，日本右派爭取到選票，左派爭取安定，這不過是各取所需而已。
輕易動用自己的軍方武力去對峙，萬一出現像南北韓那種擦槍走火雙方損失才大。

老共需要在華投資的日商繼續增加，日商希望自己的工廠進一步獲得保障，
商人根本不願意政客利用一個微弱的釣魚台爭議去喪失自己的利益，所以雙方才各自有黑白臉互相牽制的假戲出現。
要知道一旦軍事衝突發生等同各自在對方身上劃刀，萬一傷勢擴大誰來收拾？
老美也不可能坐視兩邊動刀動槍才出面協調，自己的經濟都不保了，怎會眼睜睜看著本來不會出事的中日雙方產生衝突。

動輒去比對中日軍力的人也要知道老共會出動東海艦隊，而日本也必須動用橫須賀以南的海軍，這是多大的陣仗。
東海艦隊輸了，北海來了，難不成日本要抽調衛戍北方四島一帶的艦隊嗎？是把北極熊當作在睡覺嗎？
這是多大的衝突才會用這樣的軍力，拜託，這等同開戰哩！

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
怎麼有的人看待兩國衝突是把這四段倒過來實施呢？任何一個國家決策者都不會這麼幹，為何有的人看問題好像在玩電腦遊戲呢？