引用:
作者zaqwsxdsa
因為魚叉是亞音速飛彈...
外加飛行是拋物線飛行!!!
人家老共跟老俄的反艦彈是有變速裝置的超音速飛彈外加他是掠海飛行...
靠近目標之後才往上拉升起最後用不規則的陀螺型的方式打擊...
魚叉這種落後的產物只要不是是太糟糕的防空飛彈跟系統都可以輕鬆防禦...
老俄跟老共的超音速反艦彈是你搬出神盾都會被打穿的東西!!!
神盾在這東西面前只是浮雲...
拿魚叉跟他比就好像是房車賽跟F-1在比賽...
|
俄系武器最大的問題何在?
1. 膨風(比起美歐系武器) 2. 電子反制力薄弱... 3.可靠性差..
其實俄系武器機械性能確實很強, 像Mig29空戰性能高於F-16是大家公認的...
問題是波灣戰爭卻一架架被打下來, 何也? 電戰能力薄弱... 雷達偵搜力不足..
抗干擾能力也不夠... 你沒看到敵機前, 人家的麻雀或120就已經發射收掉你了!
沒有上戰場, 嘴砲中的中國宣傳部才是天下第一, 至少可以滿足中國小小自慰心態...
沒有實戰數據(你可能向老美射反艦飛彈來測試一下自己抗干擾能力嗎?)
的武器, 其性能真的只能用說的最好!!! 越測越糟倒是真的...
美國今天的武器系統, 其實實際上就數據來說並非強到很誇張..
可是, 發展時間既久, 又有實戰經驗, 跟整天窩在自己國內喊打喊殺的中國比起來..
那是更讓人有信心得多, 魚叉飛彈是也沒多厲害啦! 單它的實戰經驗...
真正可以在戰場上收掉對手的能力, 還有老美竟然還在用這種"不可靠"的武器..
就知道它還是上得了抬面的東西... 只有整天把鋼彈當武器的中國憤青...
宣傳部的"中國一定強"當第一手資料...
會認為美國會用一些"落後"的產品及軍備上前線.....