瀏覽單個文章
bar0402
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 348
引用:
作者聖光啊
其時從國力上若不考量美國介入,日本怎可能打得贏中國...甲午戰爭日本能贏是因清政府

反現代化把國庫的錢都拿去亂搞,現代化後的中國日本完全沒有機會,這也是日本從100年

多年前大野狼變成現今小白兔的原因...

 


非也, 中國現在真正一流強大的, 也不過是數量取勝的陸軍..
要爭奪釣魚台, 非有強大海空軍做後盾... 這點中國是不夠的...

1. 要跟日本這種強敵幹架, 不能靠那群數量龐大, 只能掛帳面數字的老飛機及艦艇..
要比先進戰機及新式海軍, 目前為止中國數量並沒優勢, 訓練及技術上更還有一定落後..
中國海空軍現代化是這20年來的事, 跟日本比來差很大..
同級的武器, 在兩國不同素質的戰士手上運用, 結果會完全不同...
甲午戰爭不是告訴我們這點嗎? 其實日本海軍的訓練, 別說當年中國, 全世界大概只有
英國可能明顯佔上風...

2. 釣魚台畢竟就在日本隔壁, 只要戰情一升高, 日本隨便任何海空軍都可以在作戰半徑內.
這不是中國可以比擬的... 就算打下了, 你要守得下, 吞得下, 都還是很大的問題...
中國幾十年來, 還沒這麼遙遠的作戰半徑呢! 地緣上中國就輸了一大半..

最後, 如果中國為了區區釣魚台, 訴諸武力驅逐日本...
在政治上會有很嚴重的後果, 各國本來就在擔心中國掘起了, 你都敢把日本實質控制的
領土佔下來, 要說中國打算和平掘起, 鬼都不會相信!
單單以亞洲來看, 雖然因為二戰關係, 亞洲國家普遍不喜歡日本, 但是大家也知道..
日本只是美國保護國而已, 沒有美國同意, 日本不可能去強佔任何國家土地, 甚至去主動攻擊其他國家, 但中國一旦動武, 你就直接"取代"日本而有過之....
中國會被公認為一個有侵略性格的大國... 美國後面來操作圍堵就容易多了..
對中國來說, 一個不見得能取到實利的釣魚台, 把自己幾十年塑造的和平面具給戳破..
造成自己在國際社會上不利的後果, 是得不償失的..
舊 2012-07-17, 04:42 PM #129
回應時引用此文章
bar0402離線中