瀏覽單個文章
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
"被害人家屬請求國賠逾千萬元,台中地院民事庭審理後,認為消防員確實有過失,但依規定救護車享有優先路權,簡婦未禮讓救護車先行,且沒繫安全帶,應負6成責任,判處南投縣消防局賠償769萬餘元。"

不用看內文喔? 這樣回文有意思嗎?

"該員行車未禮讓救護車先行 未繫安全帶"
法官認為 這樣要負四成責任


鬼島就是這些清朝衙門搞出來的
他自己覺得應該有幾成責任 就是分你四成屎讓你擔
背法條幹嘛?

法律規定有優先路權
法官判決 還是違背法律嗎?

說來好笑
兩代總統都是法律人
而台灣法治卻是差勁的
舊 2012-07-13, 01:38 PM #4
回應時引用此文章
titan200711離線中