引用:
|
作者惡蟲
其實還是有的，只是因為各單位權限重疊的關係，所以才由各單位協調出這樣一個分工機制出來的。
依我的認知，香港的廉署基本上是獨一無二，而且無法複制，所以一開始臺灣這邊照抄時我是持反對的意見，可惜，我不是決策者。
而且香港的廉署的權力太大，這雖然造成它高效率而在早年奠立成功的基礎，但是很大的原因還是因為香港獨特的殖民地環境，這也是無法被複制的原因。現在廉署的權力來源已經改變，能否繼續維持其效率而不變質，我認為是有待考驗的。
|
給你言中, 無可置疑可以說是在變質中
香港的廉署是由回歸前港督或回歸後的特區首長任命,
回歸前的港督是由英國外交部直接監管, 70年代到回歸前沒有任何一位港督曾牽涉到貪腐的事件, 甚至港督下面的兩大巨頭, 布政司和財政司, 都可以說都是水準很高的官員。
但回歸後到現在的三任特首中, 除第一任因五十萬人上街而下台外, 其餘兩位都牽涉到貪腐和以往曾以權謀私, 他們底下的管治班底更是一蟹不如蟹, 像近期7月1日才上任的三司十二局的長官, 就差不多沒有一個是身家清白的, 上任才幾天就已經是負面消息不斷, 不斷爆出醜聞違法的事情。
