瀏覽單個文章
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者referee_c
所以你是認為車速分流後,你標題中汽機車混流的現象就會自然消失了嗎?
如果不是,那你發起這篇討論的意義何在?

快速道路一件a1事故的問題,之前就說過死亡率的問題了,你這麼快就忘了?
需要我幫你複習一下嗎?

再者,數據不會說謊,常常都是騙人的,全然相信數據的人是不聰明的.
秦委員所提的數據:
98年6月到9月--------13件
98年10月到99年1月---6件

要取數據,當然要取符合自己訴求的.
質詢時間為101年4月19日,為何比較時間是這兩段時間呢?
你可以自己想一想.

另外,車速高,發生事故的嚴重性高,這也是物理常識吧.


汽機車混流不可避免 , 你連我的標題跟訴求都搞不清楚 .
官員以為禁行機車就是分流 , 而我說這個不叫做分流 , 外側仍就是混流.

98.09 禁行機車道由兩線改為一線 , 舉前後三個月做例子 , 並無不妥 .
若你要反駁 , 請找數據出來 . 不要口空說白話 , 說人用數據騙人 , 你至少要提出證據 .

要討論死亡率 , 請不要搭飛機 .
 
舊 2012-07-05, 09:05 PM #42
回應時引用此文章
漲 停離線中